Bullshit oplossingen voor het klimaatprobleem

In mijn heerlijk linkse twitterbubbel komt bijna elke dag wel een bericht voorbij over hoe je creatief duurzamer kunt zijn met een e-reader of herbruikbare tandenstokers. Kleine kanttekening van mij.

Dit bericht schrijf ik vooral zodat ik ergens naar kan verwijzen op verjaardagen.

Herbruikbare wattenstaafjes dus. Ik mag dit soort dingen graag "bullshit oplossingen" noemen. Het soort van bullshit dat zegt dat we allemaal ons steentje bijdragen als we herbruikbare tandenborstels gebruiken of switchen naar plantaardige kaarsen.

En je zou kunnen beargumenteren dat deze oplossingen in zichzelf iets goeds zijn. We weten allemaal dat we de strijd er niet mee gaan winnen, maar we doen dan in ieder geval íéts. Of, zoals een goede vriend het laatst zei:

Het is misschien niet zo dat we de aarde gaan redden met bullshit oplossingen, het omgekeerde is ook niet waar: we worden ook niet slechter van bullshit oplossingen.

Dat lijkt heel redelijk. Maar is dat zo? In een onlangs in nature gepubliceerd onderzoek werd het verschijnsel van "climate nudges" onderzocht. Climate nudges zijn kleine door de overheid ingevoerde prijsstijgingen die consumenten moeten bewegen om minder CO2 uit te stoten.

Wat blijkt uit 6 experimenten? Het invoeren van climate nudges verlaagt het draagvlak voor het invoeren van echte maatregelen, zoals het heffen van CO2 belasting. De onderzoekers verklaren dit door te stellen dat climate nudges valse hoop presenteren: het is mogelijk om iets aan onze aarde te doen zonder dat het echt iets kost.

En dat is nu precies het probleem. Als we daadwerkelijk willen imperken wat we als mensheid gebruiken dan gaan we dat voelen. Punt. We gebruiken zo veel resources dat we momenteel 1.6 aardes nodig hebben. Met de levensstijl die we in Nederland hebben is dat 3.5 aardes. We zullen domweg moeten minderen.

Ik verwacht, maar kan niet verder onderbouwen, dat exact hetzelfde geldt voor alle bullshit oplossingen. Het gebruiken van canvas tassen en andere wattenstaafjes, een minieme prijs die betaald word door de consument. In zichzelf niet erg, maar ze presenteren valse hoop dat we ons probleem kunnen oplossen zonder het echt te merken en verlagen daarmee draagvlak voor wat wél zou werken maar pijn doet: belasting op kerosine, CO2, economische krimp en duurdere vormen van energie.

De grootste dingen die je als consument kunt doen: minder vlees eten en drastisch minder vliegen. Het enige dat verder rest is onze op eeuwige groei gebasseerde economie omvergooien.

Jij gebruikt andere wattenstaafjes? Je sorteert je afval? Je gaat op de fiets naar werk? Je neemt netjes een canvas tas mee naar de supermarkt? Je gebruikt een e-reader in plaats van papieren boeken? Je hebt een bamboo tandenstok en gebruikt plantaardige kaarsen? (ik verzin dit niet)

Cool. Supertof.

En nu drastisch minder vliegen, je vleesconsumptie terugbrengen naar ongeveer 2 porties per week en anti-kapitalistisch stemmen. Want al het andere is niet alleen gepiemel in de marge, het heeft een meetbaar negatief effect.


Terug naar Dagboek van een Nar

Harmke

  • Jun 5, 2019 08:32:47

Heir heir!

Iemand

  • Jun 30, 2019 20:31:40

Het vervelende van deze tijd is de manier hoe men geïnformeerd wordt of te wel geïndoctrineerd. Als je (box thinking) meer richting links denkt, krijg/zoek je vooral linkse informatie. Hetzelfde geldt voor rechts denkerde mensen.

Bijvoorbeeld: een electrische auto is niet zo "groen" als men denkt. De manier hoe deze auto gemaakt wordt en vooral de accu is absoluut niet "groen" zeker als je na de afschrijving het moet recyclen. Dit zie je ook bij o.a. zonnepanelen. Men kijkt niet naar de gehele keten aan CO2 uitstoot.

Nu het eten van vlees/zuivel/eieren. In eerste optiek is dit milieu vervuilend. Fijnstof, methaan, fosfaat, stikstof, amoniak etc. Let wel: dit komt allemaal terug in de bodem. Al deze stoffen zijn nodig voor de groei van onze bodem en worden hier ook opgeslagen met enorm veel CO2.

Waar blijft al het riool(onze mest). De steden van Nederland zijn het meest vervuilde plekken binnen Nederland, niet het platteland waar al die methaan, fosfaat, stikstof en CO2 gevende stinkboeren zitten met hun dieren.

Men denkt te bekrompen en dat komt omdat men volledig geïndoctrineerd wordt door partijen die uit zijn op grond voor industrië, woningen en aangelegde natuur.

Wat het probleem van deze aarde is? Teveel mensen, teveel luxe. Waarbij geld het nieuwe geloof voor de mens is. De aarde is een langzaam draaiend ecosysteem, waarbij de resources te snel gedelft wordt. Het aantal eenheden zijn in den beginnen altijd al hetzelfde geweest. Maar was een opgeslagen massa in alle vormen van grond, water, lucht.

Gegroet en succes met uw verhaal

Plaats een reactie

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Notificaties

Schrijf je in voor de email notificaties en ontvang een berichtje elke keer als er iets nieuws op dinandmentink.com staat.

Volgend artikel

Bidden voor Kenia

Vorige week was er een groepje uit onze Keniaanse zustergemeente in de kerk. Daar werd afgelopen zondag kort op teruggeblikt. Ieniemienie kleine opmerking van mijn kant.