Er klopt niets van jouw blog

Af en toe is er iemand die mij verwijt dat mijn blog van geen kant klopt. In deze blog wakker ik die ambiguïteit verder aan terwijl ik walgelijke amateur-theologie bedrijf. Hou mijn whisky vast.

Het gebeurt niet meer zo heel vaak, maar toch zeker elke twee maanden nog dat iemand mij verwijt dat mijn Dagboek van een Nar een abject en infaam stuk puin is met het waarheidsgehalte van dronkemanspraat. En ze hebben gelijk. Ik overdrijf, schrijf het tegenovergestelde van wat ik bedoel, zet gebeurtenissen in een volgorde die niet kloppen, combineer dingen die niets met elkaar te maken hebben, leg accenten. Alles.

Een wijs iemand zei ooit: "een christen is iemand die gelooft dat de Bijbel waar is. Een goed theoloog is iemand die ziet dat de Bijbel van geen kant klopt".

Toegegeven, ikzelf zei dit. Maar dat maakt het niet minder waar. De Bijbel klopt van geen kant, en toch geloof ik een aantal idiote dingen op basis van diezelfde Bijbel.

Misschien is dat wel net als mijn online dagboekje. "Hó, wacht even Dinand. Vergelijk je nu jouw online dagboekje met de Bijbel? Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken". Ja, appels en peren zijn beidde vruchten dus die zijn prima vergelijkbaar. En zowel mijn dagboek als de Bijbel zijn verhandelingen van het leven, opgetekend door gelovige person(en). Verder zal ik branden, ik weet het.

Ik dwaal af. Mijn online dagboekje. De details kloppen natuurlijk van geen kant. Absoluut niet. Zo belde Joram mij in het verhaal over de vlaamse benzinepomp niet terwijl ik op de snelweg zat, maar toen ik alweer terug reed. In de episode van de strandharingen vonden Daphne en ik onze tent niet voor aan de camping terug, maar alleen omvergewaaid. Duurzaamheid is natuurlijk niet écht een linkse hobby maar een rammend goed, toekomstbestendig en rendabel idee voor een land, als je maar politici hebt die de juiste keuzes durven maken. En de religieuze symboliek in de maatschappij vind ik niet écht vreemd, ik denk dat wij als mensen snakken naar zingeving en dat we dat voor een deel verliezen nu de kerk een minder grote rol speelt. Allemaal details, niet substantieel.

Ik gebruik stijlfiguren zoals overdrijving, cynisme en spelfouten. Ik zet gebeurtenissen in de verkeerde volgorde en leg verbanden die er niet zijn. Allemaal om een verhaal te vertellen.

Nee, mijn dagboekje is niet een volledig accurate verslaglegging van de accurate feiten. Dan zou echt alleen mijn moeder dit lezen (hoi mam).

Waarom is dit zo moeilijk?

De details kloppen van geen kant. Maar het grote verhaal is gewoon mooi, en waar. En ik sta er achter.

Kerkelijke vrienden en kennissen hebben hier doorgaans meer moeite mee dan seculieren. Typisch wel.


Terug naar Dagboek van een nar

Dinges

  • Sep 11, 2019 08:07:20

First!

JeeWee

  • Sep 11, 2019 08:28:49

Dinges first, /me second.

Die mensen snappen gewoon jou niet, beng ik ban...

Ron

  • Sep 11, 2019 13:47:36

Waar of niet, een genot om te lezen.

Sebastiaan

  • Sep 12, 2019 09:35:58

Je blog is een aangename frisse satirische blik op het leven. In tegenstelling tot die pure echtheidswaanzin op Facebook, Instagram, TikTok etc.......

Plaats een reactie

Notificaties

Schrijf je in voor de email notificaties en ontvang een berichtje elke keer als er iets nieuws op dinandmentink.com staat.

Volgend artikel

Startzondag

Hoe weet je dat je een beetje ingeburgerd bent bij een kerk? Vrij eenvoudig. De startzondag. Laat ik dat uitleggen.